ערעור על החלטת ביה"ד לחייב את המערער בתשלום פיצויי הלנה
|
ע"ע בית דין ארצי לעבודה |
300318-98
23.7.2001 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. ע' רבינוביץ 3. א' סלע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מירב טויטו עו"ד נתן קנת |
: מליסיה וינסטנסה עו"ד מסארווה ח'אלד |
השופט ע' רבינוביץ
1. העובדות, שאינן שנויות במחלוקת, כפי שנקבעו על ידי בית הדין האזורי )עב
350021/98; השופטת סמט, כדן יחיד( הן אלה:
"א. התובעת הגיעה לישראל כדי לעבוד כעוזרת בית בשירות הנתבעת.
ב. תחילת עבודתה ביום 18.8.98. )צ"ל 18.8.97 - ע.ר.(.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|